Profesores: Académicos vs Autodidactas
Como han cambiado los tiempos, me refiero a la formación de nuestros Profesores Conchucanos que aproximadamente en los años de 1980 al 2000, asumieron con gran valor la carrera de la docencia, solo con quinto año de secundaria, saludar por un lado la decisión de enfrentarse a lo desconocido, pero reflexionar también por los costos de esas generaciones que tuvieron que pagar injustamente las inexperiencias de aquel suceso que no solo fue en Conchucos, si no a nivel nacional.
En 1980 ser Profesor significaba haber terminado secundaria y tener decisión para sumergirte en una responsabilidad compleja, que al recordar debe producir muchas nostalgias en casi todos nuestros Profesores que actualmente están en actividad y que pasaron por el marañón, porque así se hicieron Profesores asumiendo roles, superándose, actualizándose sacando su título posteriormente a su nombramiento, lo cual nos demuestran la gran capacidad humana para transformarse en una línea casi autodidacta.
Por otro lado tenemos a los profesores de ahora que llegan con título profesional, tres diplomados, dos especialidades, con maestrías en educación y un sin números de actualizaciones y capacitaciones que lo denominaremos los académicos, pero en la práctica demuestran lo contrario huérfanos de la verdadera formación pedagógica, siempre por supuesto con brillantes excepciones.
¿Cómo es que las formas han cambiado pero la esencia sigue siendo la misma?
Primero: Se nombraba Profesores con quinto año de secundaria, sin ninguna experiencia solo por cubrir las plazas sin importar los resultados.
Segundo: Ahora los Profesores llegan a trabajar con todos los títulos habidos y por haber, pero obtenidos con unas cuantas clases improvisadas y un buen cumplimiento de los pagos a algunas universidades privadas que se han vuelto traficantes de la educación. La pregunta es:
¿Ha cambiado en esencia la preparación de los Profesores?
En estos tiempos en donde todos los gobiernos y instituciones forjadoras de docentes se llenan la boca repitiendo clichés como: Nueva educación, educación del milenio, educación del siglo XXI, escuela nueva, docentes forjadores, docentes líderes, etc, etc. Debemos contestarle con toda franqueza que su formación de los Profesores, no ha mejorado sustancialmente y que cuando les toca trabajar en el magisterio, se sigue repitiendo como hace 30 años, o sea siguen careciendo de una verdaderamente formación pedagógica.
Es hora de no jactarse o señalar con el dedo a nadie, si no de comenzar a elaborar un diagnóstico objetivo en este aspecto preocupante… y autoconscientemente mejorar en las deficiencias que se tengan individualmente. Para asumir una actitud progresista de actualizarse constantemente y forjar generaciones que estén en condiciones de afrontar este mundo beligerante, sobre la reflexión de esas generaciones que inconscientemente lo hicimos mucho daño y que ya nada se puede hacer lo pasado, pasado esta, pero se debe reflexionar para que nunca se vuelva a repetir en el presente, ni futuro sistema educativo nacional y por ende en nuestro querido pueblo.
Terminaré citando a Martin Heidegger:
“…Los Profesores somos y tenemos que ser estudiantes: El hecho de que uno sea Profesor y otros, estudiantes, es simplemente una cuestión relativa y muchas veces circunstancial. El profesor también es un estudiante….”
Por. R.L.
25 comentarios:
fue muy interesante para leer. Quiero citar el mensaje en mi blog. Se puede? Y otros una cuenta en Twitter?
NUNCA HIZE UNA LECTURA DE ESTE TEMA TAN SERIO HAY QUE TOMARLO CON PINZAS COMO AHORA SIGAN MUCHACHOS QUE SI ESTA BIEN CON TODA FRANQUEZA
Mira casi me puesto a llorar yo hermano trabaje en chalan y un saludo a tu viejo chino liodoro a borja cahangas y domingo nunez que recuerdos ahora trabajo aca en Lima pero eso quedo marcado en mi vida gracias por escribir
Mira casi me puesto a llorar yo hermano trabaje en chalan y un saludo a tu viejo chino liodoro a borja cahangas y domingo nunez que recuerdos ahora trabajo aca en Lima pero eso quedo marcado en mi vida gracias por escribir
Al primer comentario, decirle que si puede citar el articulo en su blog, claro respetando y citando la fuente. suerte amigo...
ya que se hace un analisis de la formacion de nuestros profesores se debe tener en cuenta que mientras el resultado del ingeniero es inmediato o de cualquier otra profesion los resultados se ven y por eso se juzgan la calidad del profesional en el profesor hay una particularidad que recien su aporte se ve en el tiempo y los resultados son a 30 a 50 años cuando nos damos cuenta que ciudadanos formaron, hay que poner la barbas en remojo........
Seria conveniente que noa alcanses a medida de comentario un balance del aporte o las teorias que se han tomado en cuenta sobre las reformas desde Fujimori Hasta Alan Garcia
Me parece que los profesores deben leer 50 000 mil veces este articulo y en el acto deben ponerse a estudiar
muy interesante el articulo,sin embargo ese analisis ya se hizo hace mucho,aunq es evidente que ahora por este medio hay una persona lucida que desde una nueva perspectiva lo vuelva a escribir,esta muy bien el analisis,y sobre todo saber diferenciar y resaltar que como Ricardo menciona existen sus honrrosas excepciones,y digo eso porque Carlos en un articulo pasado criticaba a los maestros conchunos como si fueran los culpables de todos los desastres que auquejan a Conchucos,y eso no es cierto, existen malos,malisimos,como los que se copian de las clases de otro profesor pero llegan incluso a la UGEL,como jefes de personal,solo por citar un ejm,pero existen maestros brillantes,que no solo instruyen,sino tambien educan,porque una clase no solo se da en el aula,sino en la vida misma,en la lucha por su sociedad,un maestro excelente es aquel que ve la enseñanza mas alla de una mera aula de clases.
y pues recordando a nuestros maestros que ahora viene de Chimbote,por citar un lugar,uno los entiende aveces porque son jovenes,se estan graduando recien de la uni y salen con un impetu terribel,pero cometen errores,entre ellos los mas graves como compartir una botella de licor con los alumnos,y ahi el tema ya es grave,porque otros errores se puede perdonar quizas por la inexperiencia y el no ser conscientes que no son profesores de un centro educativo,sino maestros de la vida,y cultores de una sociedad.
Antes se veia muchos errores en los mprofesores,pero este aspecto lo respetaban,uno de alumno no podia entrar a un baile social por respeto,y ellos mantenian su distancia,incluso los malos,pero ahora cada dia se va degenerando la idea de que es ser un maestro,vana dejando la mistica de verlo como una profesion y mas bien una fuente de empleo.
pero bueno,continuando,muy interesante el articulo,porque pone en evidencia de que los maestros ya debieron haberse dado cuenta de este problema hace mucho,y no lo han hecho,lo comprueba el ver que les parece novedoso el analisis,que esta perfecto por cierto,y mas bien citar que el problema ahora es mas grande,mas que si salio o no de una determinada universidad o si esta haciendo un diplomado o no,que dicho sea de paso felicito a los profesores que estsn haciendo sus diplomados y maestrias,sobre todo a los que estan y viven siempre en Conchucos,con ese sueldo imposible de hacer uno en la ESAN,pero si se les fecicita,es digno reconocer el que uno siempre quiera estar a la Vanguardia,incluso maestros que llevan años en la educacion que por lo visto muchos se mantienen mas jovenes que los de menos edad,pero como citaba el problema es mas grande,partiendo de las politicas educativas de nuestro gobierno,pero bueno no citemos al gobierno si no caeremos en el mismo pesimismo,si podemos citar a los gobiernos locales,que sin entrar a la municipalizacion de la educacion,nuestro alcalde puede apoyar grandemente a la educacion,educacion ahora y siempre han significado desarrollo,quizas no se mida por un poco de cemento botado por ahi,y no cuente para los votos reelecionistas pero si hacer educacion es hacer obra,la misma actitud de nuestros jefes locales deben enseñar,como es posible que a estas alturas de este nuevo milenio,y ya cuando nuestra latinoamerica toda busca la celebracion de nuestro bicentenario independentista,veamos al alcalde en unas fotos repartiendo un kilo de arroz y unos cuantos panes,humillando a la gente humilde y enseñando de que las cosas se gana con un voto, porfavor nuestras autoridades deben hacer algo,nuestros brillantes asesores de la comunidad no solo deben ser muy brillantes ahora que existe la mina,que hay dinero,antes quien queria ser presidente de la comunidad?,encima son muy mal agradecidos,gente que otorgo su tiempo y trabajo,aveces ni reconocen,pero bueno la lucha ahora tambien es por la educacion,ya existe drogas en Conchucos,ya las venden,todos saben hasta quin y nadie hace nada,es facil terminar con los microcomercializadores antes de que el problema aumente y sea imposible.
gracias por el articulo Ricardo,y gracias al blog por publicarlo,esperamos que sigas por ese camino,y NO llegues a ser mas tarde un simple escribidor como dice un brillante literato,y sobre todo mantener los ideales siempre y no convivir con la gente de poder o acobardarte por miedo a gente que jode a nuestro a pueblo,ojala sigas un buen camino orientador pero con mucho respeto a tus maestros,ojala llegue el dia que la UGEL no sea un nido de corruptos,ojala tengas el coraje de tambien mencionar nombres y deslindar posiciones,cuando sabemos por ejemplo sin ir mas alla que uno de los culpables de nuestra desgracia administrativa en educacion es el corrupto Martin Espinal poniendo gente inepta y corrupta como Guerra en instituciones tan honorables como debia ser la institucion educativa.
pero bueno,continuando,muy interesante el articulo,porque pone en evidencia de que los maestros ya debieron haberse dado cuenta de este problema hace mucho,y no lo han hecho,lo comprueba el ver que les parece novedoso el analisis,que esta perfecto por cierto,y mas bien citar que el problema ahora es mas grande,mas que si salio o no de una determinada universidad o si esta haciendo un diplomado o no,que dicho sea de paso felicito a los profesores que estsn haciendo sus diplomados y maestrias,sobre todo a los que estan y viven siempre en Conchucos,con ese sueldo imposible de hacer uno en la ESAN,pero si se les fecicita,es digno reconocer el que uno siempre quiera estar a la Vanguardia,incluso maestros que llevan años en la educacion que por lo visto muchos se mantienen mas jovenes que los de menos edad,pero como citaba el problema es mas grande,partiendo de las politicas educativas de nuestro gobierno,pero bueno no citemos al gobierno si no caeremos en el mismo pesimismo,si podemos citar a los gobiernos locales,que sin entrar a la municipalizacion de la educacion,nuestro alcalde puede apoyar grandemente a la educacion,educacion ahora y siempre han significado desarrollo,quizas no se mida por un poco de cemento botado por ahi,y no cuente para los votos reelecionistas pero si hacer educacion es hacer obra,la misma actitud de nuestros jefes locales deben enseñar,como es posible que a estas alturas de este nuevo milenio,y ya cuando nuestra latinoamerica toda busca la celebracion de nuestro bicentenario independentista,veamos al alcalde en unas fotos repartiendo un kilo de arroz y unos cuantos panes,humillando a la gente humilde y enseñando de que las cosas se gana con un voto, porfavor nuestras autoridades deben hacer algo,nuestros brillantes asesores de la comunidad no solo deben ser muy brillantes ahora que existe la mina,que hay dinero,antes quien queria ser presidente de la comunidad?,encima son muy mal agradecidos,gente que otorgo su tiempo y trabajo,aveces ni reconocen,pero bueno la lucha ahora tambien es por la educacion,ya existe drogas en Conchucos,ya las venden,todos saben hasta quin y nadie hace nada,es facil terminar con los microcomercializadores antes de que el problema aumente y sea imposible.
gracias por el articulo Ricardo,y gracias al blog por publicarlo,esperamos que sigas por ese camino,y NO llegues a ser mas tarde un simple escribidor como dice un brillante literato,y sobre todo mantener los ideales siempre y no convivir con la gente de poder o acobardarte por miedo a gente que jode a nuestro a pueblo,ojala sigas un buen camino orientador pero con mucho respeto a tus maestros,ojala llegue el dia que la UGEL no sea un nido de corruptos,ojala tengas el coraje de tambien mencionar nombres y deslindar posiciones,cuando sabemos por ejemplo sin ir mas alla que uno de los culpables de nuestra desgracia administrativa en educacion es el corrupto Martin Espinal poniendo gente inepta y corrupta como Guerra en instituciones tan honorables como debia ser la institucion educativa.
Hasta que alguien hizo un analisis de lo encierra la palabra EDUCACION, primero veamos y analicemos del total de los llamados profesores que tenemos en Conchucos realmente cuantos merecen llamarse PROFESORES solo basta una mano para contarlos, los demas son inutiles y pobres acomplejados que no pueden escalar mas alla de su tierra..... seria bueno que las autoridades tomaran conciencia del apoyo que debe tener la EDUCACION EN NUESTRO PUEBLO.
HAY QUE PREGUNTARNOS CUANTOS HABRAN INGRESADO A LA CARRERA PUBLICA O ESTARAN ESCONDIDOS TRAS DEL SUTEP ES HORA DE ESTUDIAR PARA ENSEÑAR
a esta persona del ultimo comentario,la carrera publica magisterial no es la solucion,no podemos ser muy frios en el analisis,educacion trae consigo un significado muy amplio,y por favor los que estan dia a dia en las aulas son los maestros,pero no son los unicos responsables,educacion es de todos,padres,familia,autoridades,pueblo,ya un coemtario me antecede,no le podemos echar la culpa de todos nuestros males a los maestros,hagamos algo tambien nosotros,no solo critiquemos,exijamosle a nuestro alcalde por ejm que invierta en educacion,esta dando alguna beca acaso a alguien? al menos un pasaje a lima o una academia o algo al mejor estudiante? en cambio dinero para cerveza y traer artistas,que ellos nada tiene que ver por que es su trrabajo,pero porfavor,pensemos y actuemos,nadie por ejm vota en conchucos por alguien que tenga mejores propuestas,sino por el que le regala un kilo de azucar o un sol de pan,porvafor reflexionemos,exijamosle a nuestros maestros pero en nuestras familias tambien hagamos algo,que nuestras autoridades hagan algo,a este mismo blog,no queria mencionarlo,pero por ejm se ve terribles y garrafales falta de ortografia,sera la culpa de vuestros maestros los cuales ya no los ves hace 13 años? o sera el poco afan de superacion personal la fatalidad nuestra de echar toda la culpa a nuestros maestros,señores ud son un medio de comunicacion y por ende pueden contribuir a ala educacion,pero hay que buscar asesoria,antes de publicar algo,que lo rebise alguien.
bueno cai en otro tema,pero creo la educacion conlleva la lucha desde varios frentes,y esperamos tomen las criticas con un valor constructivo,es por el bien de nosotros mismos,aveces entro al blog para enseñar las fotos lindas de conchucos a mis amigos,pero porfa un poquito mas de cuidado con la ortografîa,eso da mucho que decir de la formacion de una persona,disculpen si me lance con estos temas,pero bueno no puedo cerrar mi comentario sin dejar de felicitar a Carlos quien escribe bonitos ensayos,solo un poquito mas de cuidado con la ortografia.
gracias
F.E:autocritica propia,brevemente me di cuenta que por ahi hay un "rebise" con "be",debe ser con "uve",disculpen las tildes,la brevedad.
En referencia al anterior comentario anónimo...
El burro hablando de orejas, “ultimo”, sin tilde, “solucion” sin tilde, “educacion” sin tilde, “coemtario” debe decir “comentario”, “esta” sin tilde, “al menos”?, “lima, conchucos” con minúsculas, “trrabajo” con dos r, “porfavor” unido, “cai”, “lance” que quiere decir? “rebise” entre otros MAYUSCULOS, errores ortográficos.
Creo que hay que saludar a la gente que escriben y creo que por primera vez están contribuyendo a la crítica conchuana a través de este medio, que ojala mañana se convierta en una acción transformadora, y se debe diferenciar la gramática de las ideas que se vierten.
Si no, se mantendrá las viejas y malas costumbres que solamente unos cuantos pueden hablar y escribir.
R. Cardoso.
En estos tiempos en donde el lenguaje ha dejado de ser monopolio de la real academia española, dando paso a la multiculturalidad en los diferentes procesos sociales autónomos de los pueblos del mundo, las reglas y las normas gramaticales lo fijan los mismos actores.
Martha Hildebrandt decía: Toda palabra que permite comunicarse, ahora se le denomina lenguaje.
Ferdinand de Saussure: Dice que si un sujeto quiere transmitir una idea, un concepto primero toma conciencia de un conjunto de signos de la colectividad que en su vida social ha podido internalizar y escoge la forma y tipo de articulación que mejor exprese la idea que trata de comunicar.
Agradecemos a todos nuestros lectores por sus diversas críticas, que nos permitan identificar nuestros errores y que a partir de ellos, cada día aprendemos y mejoramos.
En consecuencia volveré a retomar la cita de M. HEIDEGGER. del artículo:
“…Los Profesores somos y tenemos que ser estudiantes: El hecho de que uno sea Profesor y otros, estudiantes, es simplemente una cuestión relativa y muchas veces circunstancial. El profesor también es un estudiante….”
creo amigos que estan desviando del tema principal a mi parecer el articulo nos da datos de una realidad nuestro pueblo y yo lo veo muy objetivo que luego surgan interpretaciones como lo que leemos es otra cosa si la educacion es ciencia o significa desarrollo o que la educacion es amplia y tiene muchos componentes es motivo para ptro tema que lo sugiero al paisano Ricardo que tambien lo haga y sepamos su punto de vista pero por ahora esta claro el articulo.
Martha
A los profesores de ahora se le acabo la mistica ahora estan por la plata.
Creo que tenemos una tarea importante de formular un plan de educacion de Pallasca Ancash a partir de su contexto ahora eso lo contemplan las politicas educativas, porque el estado hasta ahora a generalizado desconociendo la particularidad y no existe una verdadero enfoque sobre educacion propiamente dicha peruana para los peruanos
Interesante el articulo sobre este fenomeno que ayer te nombraban con solo secundaria completa ahora solo con quinto titulo pero al final se sigue estando lejos de la realidad
En respuesta al señor R.Cardoso,la verdad no se con exactitud de quien se trata,soy el conchucano que hizo la critica de la ortografía,pues acepto el comentario,y a pesar que ya varias personas se han dado cuenta que éste no es el tema en cuestión,sin embargo me parece oportuno aclarar que la critica es constructiva y mas bien me parece saludable,no se si todos saben que el Perú es uno de los países que está en los últimos lugares en educación en latinoamérica,y me parecía oportuno mencionar la ortografía en este artículo,porque también es reflejo de nuestra instrucción,y todo el mundo hace un análisis profundo de todo, a los profesores,a las autoridades,pero nadie tampoco se hace autocríticas,éste es un medio de comunicación,y creo un error se le escapa a cualquiera,pero los artículos se revisan,se releen,nuestro mismo premio Nobel MVLL,antes de publicar algo hace que algunos críticos den su opinión,no de ortografía en este caso por supuesto,pero si pensando que las cosas salgan bien,uno es humano y puede caer en errores,y aunque se diga que ahora hay mucha libertad literaria,pero señores la humanidad aun se rige por normas y reglas y nosotros tenemos a la Real Academia,pero bueno,el comentario iba dirigido a la crítica constructiva,los peruanos somos inteligentes desde siempre,culturas preincas,los Incas,ahora tenemos un Nóbel en literatura,tenemos campeones mundiales de ajedrez,campeones mundiales de matemática,tenemos cholos dando cátedra en Harvard,asi que dejemos de echarle la culpa al pueblo,el pueblo si es culto y muy sabio,nosotros somos los ignorantes,y justamente los que estudiamos,y le echamos la culpa al pueblo,que el pueblo es asi o hace tal o cual cosa,por citar otro ejm en Conchucos,nuestros abuelos hablan y utilizan términos sofisticados si asi lo llamáramos,tuvimos muy buenos escribanos,ahi un ejm el Sr. Adelmo Diaz,y con una excelente caligrafía,osea que nuestro pueblo si es culto,nosotros que ostentamos cargos de haber salido de secundaria,otros que son profesionales,incluso periodistas,y seguimos amparando la baja instrucción,NO SEÑORES,BASTA YA,podemos mejorar,y eso lo haremos cuando reconozcamos nuestros errores y no demos mas bien justificaciones falsas o populistas.
Ahora señor R.Cardoso,también uno puede tener errores,es cierto,y mas en estos comentarios que uno escribe rápido esperando que no se termine la hora de cabina que alquilamos,pero bueno por ejm MAYÚSCULOS se tilda señor Cardoso,las mayúsculas también se tildan,"la gente que escriben" será la gente que escribe,"ojala"supongo se le fue una tilde,"Si no" existe la palabra "sino".
Sólo por citar algo,que hay cosas que quizás debemos mejorar,pero hay cosas que se dejan entender,sin embargo hay errores garrafales que no se pueden perdonar,y creo me tomo el derecho de hablar porque soy un lector de este blog,y la opinión de los usuarios cuenta,ya veía hace un tiempo cuando el Sr,Ovidio Oré se refería a este blog,felicitaba las cualidades literarias de sus administradores,pero también recomendaba mejorar la ortografía,y con esto quiero terminar,todo por el bien de Conchucos,y la crítica sana y real cuenta.
Gracias y mi respeto a su persona,sr. Cardoso,no lo conozco,pero bueno debe ser una persona al menos medianamente culta que se atrevió a hablar de ortografía,asi no querramos reconocerlo,la ortografía es una de las cartas de presentación de una persona y mas si es profesional.
Gracias.
En respuesta al señor R.Cardoso,la verdad no se con exactitud de quien se trata,soy el conchucano que hizo la critica de la ortografía,pues acepto el comentario,y a pesar que ya varias personas se han dado cuenta que éste no es el tema en cuestión,sin embargo me parece oportuno aclarar que la critica es constructiva y mas bien me parece saludable,no se si todos saben que el Perú es uno de los países que está en los últimos lugares en educación en latinoamérica,y me parecía oportuno mencionar la ortografía en este artículo,porque también es reflejo de nuestra instrucción,y todo el mundo hace un análisis profundo de todo, a los profesores,a las autoridades,pero nadie tampoco se hace autocríticas,éste es un medio de comunicación,y creo un error se le escapa a cualquiera,pero los artículos se revisan,se releen,nuestro mismo premio Nobel MVLL,antes de publicar algo hace que algunos críticos den su opinión,no de ortografía en este caso por supuesto,pero si pensando que las cosas salgan bien,uno es humano y puede caer en errores,y aunque se diga que ahora hay mucha libertad literaria,pero señores la humanidad aun se rige por normas y reglas y nosotros tenemos a la Real Academia,pero bueno,el comentario iba dirigido a la crítica constructiva,los peruanos somos inteligentes desde siempre,culturas preincas,los Incas,ahora tenemos un Nóbel en literatura,tenemos campeones mundiales de ajedrez,campeones mundiales de matemática,tenemos cholos dando cátedra en Harvard,asi que dejemos de echarle la culpa al pueblo,el pueblo si es culto y muy sabio,nosotros somos los ignorantes,y justamente los que estudiamos,y le echamos la culpa al pueblo,que el pueblo es asi o hace tal o cual cosa,por citar otro ejm en Conchucos,nuestros abuelos hablan y utilizan términos sofisticados si asi lo llamáramos,tuvimos muy buenos escribanos,ahi un ejm el Sr. Adelmo Diaz,y con una excelente caligrafía,osea que nuestro pueblo si es culto,nosotros que ostentamos cargos de haber salido de secundaria,otros que son profesionales,incluso periodistas,y seguimos amparando la baja instrucción,NO SEÑORES,BASTA YA,podemos mejorar,y eso lo haremos cuando reconozcamos nuestros errores y no demos mas bien justificaciones falsas o populistas.
Ahora señor R.Cardoso,también uno puede tener errores,es cierto,y mas en estos comentarios que uno escribe rápido esperando que no se termine la hora de cabina que alquilamos,pero bueno por ejm MAYÚSCULOS se tilda señor Cardoso,las mayúsculas también se tildan,"la gente que escriben" será la gente que escribe,"ojala"supongo se le fue una tilde,"Si no" existe la palabra "sino".
Sólo por citar algo,que hay cosas que quizás debemos mejorar,pero hay cosas que se dejan entender,sin embargo hay errores garrafales que no se pueden perdonar,y creo me tomo el derecho de hablar porque soy un lector de este blog,y la opinión de los usuarios cuenta,ya veía hace un tiempo cuando el Sr,Ovidio Oré se refería a este blog,felicitaba las cualidades literarias de sus administradores,pero también recomendaba mejorar la ortografía,y con esto quiero terminar,todo por el bien de Conchucos,y la crítica sana y real cuenta.
Gracias y mi respeto a su persona,sr. Cardoso,no lo conozco,pero bueno debe ser una persona al menos medianamente culta que se atrevió a hablar de ortografía,asi no querramos reconocerlo,la ortografía es una de las cartas de presentación de una persona y mas si es profesional.
Gracias.
En alusión al comentario anterior
Me gustaría conocer su nombre y debatir algunos puntos en favor de nuestro pueblo, nadie dijo que en Conchucos somos incultos, pero si estoy seguro que existen algunas personas cobardes como usted que se esconde en el anonimato y desde allí hacen una crítica. Yo también soy un lector más de estos jóvenes Conchucanos, que personalmente no los conozco, pero sí resalto su atrevimiento y su interés por escribir, que es muy difícil para muchos.
Y por otro lado las reglas de la Real Academia en nuestros tiempos actuales rige para los famosos círculos académicos que se dedican a publicar libros y mantienen estrecha relación y a veces son impenetrables.
En esos círculos Cesar Vallejo y José María Arguedas nunca fueron aceptados.
En el artículo yo no veo fatalismo, tampoco veo un interés de estos chicos de pertenecer al famoso cir “culo” de académicos de la Real Academia, que Ud. También no pertenece.
R Cardoso
Bueno en realidad no quisiera continuar con esta especie de polémica bilateral,pues nos salimos del tema central,Ud mi muy señor mio fue quien inició esto,yo lo que quise aportar es una critica constructiva,en bien de la ortografía y lo seguiré haciendo,pues no es justo escribir "SEGUERA" con "S" cuando todos sabemos que es con "C",y luego caigamos en la mediocridad de decir que la Real Academia es un círculo cerrado,pues que siga bien y bien cerrado si seguimos escribiendo ceguera con ese,y lo digo porque sale como artículo,ni siquiera comentario,que ahi quizas se nos va una tilde,pero en el título de un artículo,y quede bien claro que apoyo y felicito a esta jovencita que no se quien es pero esta por buen camino,justamente no quise comentar en la seccion de el articulo de ella par que no se sienta mal,ademas no es la única que comete errores en este blog,este blog que es muy bueno debe buscarse un editor,que revise las publicaciones,para uno publicar en una revista virtual primero te revisan y hacen correcciones y despues publicas,ahi mismo esta el señor Ricardo Lopez que veo que escribe,puede asesorar y asi las cosas mejoran.
Y pues decia que usted inicio con esto porque empezó con lo del burro hablando de orejas,pero bueno para concluir me alegro de que al menos hayan leido el comentario,estoy muy seguro que de hoy en adelante al menos supongo van a tener un poquito mas de cuidado con estas cosas.
Felicitar siempre al responsable de este blog,pues es un adelanto en la informacion y veo que hasta en el extranjero lo leen,pero pues cuidemos la imagen de Conchucos,por el bien de nuestro querido pueblo.
Y en cuanto a Ud. estimado señor Cardoso,que en realidad no se quiene es,esa R,que le antecede no me logra descifrae su nombre,pero bueno quien sea,no haya nada de que debatir,si esta aqui en CONCHUCOS trabaje por el pueblo,o si esta en Lima,haga un viajecito a nuestro pueblo y vemos como apoyamos,no como muehcos de nuestros brillantes asesores y cientificos, abogados,ingenieros de minas,todos ahora son asesores,ahora todos son comuneros,ahora todos hablan por Conchucos,pues no lo critico sino que espero que sigan siempre,y no solo si hay una tajadita que sacar.
Bueno en realidad no quisiera continuar con esta especie de polémica bilateral,pues nos salimos del tema central,Ud mi muy señor mio fue quien inició esto,yo lo que quise aportar es una critica constructiva,en bien de la ortografía y lo seguiré haciendo,pues no es justo escribir "SEGUERA" con "S" cuando todos sabemos que es con "C",y luego caigamos en la mediocridad de decir que la Real Academia es un círculo cerrado,pues que siga bien y bien cerrado si seguimos escribiendo ceguera con ese,y lo digo porque sale como artículo,ni siquiera comentario,que ahi quizas se nos va una tilde,pero en el título de un artículo,y quede bien claro que apoyo y felicito a esta jovencita que no se quien es pero esta por buen camino,justamente no quise comentar en la seccion de el articulo de ella par que no se sienta mal,ademas no es la única que comete errores en este blog,este blog que es muy bueno debe buscarse un editor,que revise las publicaciones,para uno publicar en una revista virtual primero te revisan y hacen correcciones y despues publicas,ahi mismo esta el señor Ricardo Lopez que veo que escribe,puede asesorar y asi las cosas mejoran.
Y pues decia que usted inicio con esto porque empezó con lo del burro hablando de orejas,pero bueno para concluir me alegro de que al menos hayan leido el comentario,estoy muy seguro que de hoy en adelante al menos supongo van a tener un poquito mas de cuidado con estas cosas.
Felicitar siempre al responsable de este blog,pues es un adelanto en la informacion y veo que hasta en el extranjero lo leen,pero pues cuidemos la imagen de Conchucos,por el bien de nuestro querido pueblo.
Y en cuanto a Ud. estimado señor Cardoso,que en realidad no se quiene es,esa R,que le antecede no me logra descifrae su nombre,pero bueno quien sea,no haya nada de que debatir,si esta aqui en CONCHUCOS trabaje por el pueblo,o si esta en Lima,haga un viajecito a nuestro pueblo y vemos como apoyamos,no como muehcos de nuestros brillantes asesores y cientificos, abogados,ingenieros de minas,todos ahora son asesores,ahora todos son comuneros,ahora todos hablan por Conchucos,pues no lo critico sino que espero que sigan siempre,y no solo si hay una tajadita que sacar.
Publicar un comentario